14 июня 2025 13:07, Александр Коренев, Новости карьеры и образования, 👁 176
В начале июня 2025 года жители Екатеринбурга столкнулись с информацией о масштабной технической накладке в контрольно-измерительных материалах (КИМ) для ОГЭ по химии. Школьники, встретившись с результатами экзамена, неожиданно обнаружили заниженные оценки – система неправильно засчитала ответы в заданиях № 18 и № 19. Родители учеников сразу же обратились в Федеральный институт педагогических измерений (ФИПИ), Рособрнадзор, региональные центры оценки качества образования и даже к независимым экспертам, требуя пересмотра итоговых баллов. После детального анализа КИМ и внесения корректировок школьникам вернули по два дополнительных балла. Этот случай наглядно демонстрирует, как важно иметь четкий механизм исправления ошибок в экзаменационных материалах и защищать права участников ОГЭ.
Причины ошибки и реакция ФИПИ
По официальной версии ФИПИ, опечатка пришлась на этап разработки контрольных ключей: при формировании базы тестовых заданий для ОГЭ по химии в открытом банке были указаны неверные формулировки правильных ответов. Пока стандартных механизмов оспаривания первой части заданий не предусмотрено, что вызывает опасения у родителей. По данным Рособрнадзора, в 2024 году число апелляций по ОГЭ увеличилось на 12% (источник).
Действия участников и алгоритм исправления
Родители школьников предприняли следующие шаги:
- написали официальные обращения в ФИПИ и Рособрнадзор;
- подключили региональные центры обработки информации (РЦОИ);
- привлекли независимых экспертов для анализа КИМ;
- опубликовали ситуацию в СМИ и социальных сетях.
В результате после звонка в ФИПИ ответы на задания № 18 и № 19 были изменены в открытом банке тестовых заданий на официальном сайте ФИПИ. По обновленным данным система автоматически пересчитала результаты, и учащиеся получили по два недостающих балла.
Влияние на итоговые оценки и перспективы
После исправления ошибок многие школьники улучшили свои оценки: четверки превратились в пятерки, что существенно повышает шансы при поступлении в профильные классы. Эксперты отмечают, что непредусмотренность апелляций для первой части заданий требует оперативного внедрения механизма жалоб и прозрачности процедур.
Итоги и рекомендации
Ситуация в Екатеринбурге стала сигналом к необходимости реформирования процедуры защиты прав участников ОГЭ по химии:
- Введение официального апелляционного порядка для заданий с кратким ответом.
- Публикация изменений КИМ в режиме реального времени.
- Расширение взаимодействия ФИПИ с экспертным сообществом и родителями.
Назревшие нововведения позволят снизить риск ошибок, повысить доверие к системе оценки и обеспечить равные условия для всех участников ОГЭ по химии.
