Автохам Красуцкий не явился на суд: что известно о деле об избиении на парковке

6 июня 2025 года в Екатеринбурге должно было состояться заседание по делу об избиении 54-летнего Вячеслава Немыкина бойцом Евгением Маруняком (Маруня) и владельцем Porsche Сергеем Красуцким. Конфликт разгорелся на парковке дома на улице Малышева, 71 и был зафиксирован прохожими на видео, которое набрало сотни тысяч просмотров. По версии следствия, нападавшие нанесли множественные удары по голове и туловищу потерпевшего, что квалифицируется по ч. 3 ст. 111 УК РФ как причинение тяжкого вреда здоровью. Диагностированный перелом костей черепа до сих пор ухудшает состояние Немыкина, подтвердили медики [1]. Дело привлекло внимание СМИ и пользователей соцсетей, собрав десятки тысяч комментариев за сутки. Судья был вынужден отложить заседание: Красуцкий сослался на обострение травмы ноги, якобы полученной при побеге от оперативников.

Суть конфликта

Драка началась после словесной перепалки на парковке: по словам потерпевшего, он прибыл к дому, чтобы помочь сыну уладить разногласия между Красуцким и прохожим. Когда стороны не смогли договориться, Маруняк внезапно ударил Немыкина сбоку, а Красуцкий добил его ногами, пока тот лежал без сознания. Сын потерпевшего попытался защитить отца при помощи газового баллончика, но это лишь усугубило эскалацию. На видео четко видно, что Немыкин не провоцировал нападавших в момент первых ударов, а попытка защититься лишь стимулировала дальнейшее насилие [2].

Позиция защиты

Адвокат обвиняемых настаивает на версии необходимой обороны. По словам защитницы Ангелины Малаховой, инициатором конфликта стал Немыкин вместе с сыном: они якобы первыми применили физическую силу против Красуцкого и пытались вытолкать его на проезжую часть. Маруняк же, по утверждению защиты, просто пришёл на помощь другу и наносил удары исключительно для пресечения нападения. В подтверждение стороны обвиняемых представили видео, на котором видно, как сын потерпевшего наносит пощёчину Красуцкому и толкает его в сторону поток машин.

Ход судебного процесса

Заседание было перенесено уже два раза: первый раз — из-за медицинского заключения Красуцкого, второй — по ходатайству защитников Маруняка. Следствие запросило дополнительные отчёты травматологов для оценки степени вреда здоровью и возможность обращения к психолого-психиатрической экспертизе участников конфликта. В ближайших заседаниях планируется допросить несколько свидетелей и экспертов, а также исследовать запись видеорегистратора одного из автомобилей на парковке.

Мнение экспертов и общественный резонанс

Юристы отмечают, что ч. 3 ст. 111 УК РФ предусматривает до десяти лет лишения свободы за преднамеренное причинение тяжкого вреда без смертельного исхода. По данным правозащитного центра «Практика», в 2024 г. за аналогичные преступления условные сроки выносились в 42 % случаев, реальные — в 58 %. Общественность в сети критикует «двойные стандарты»: многие считают, что связанный с криминальным миром Красуцкий и боец Маруняк получат мягкое наказание.

Итоги

Следующее заседание суда назначено через несколько недель. Пока защита собирает новые доказательства и экспертизы, общественный интерес к громкому делу не утихает. От итогового вердикта зависит не только судьба участников конфликта, но и общественное доверие к справедливости судебной системы.

[1] https://e1.ru/news/2025/06/06/auto-ham-krasutskii-sud-ne-yavilsya
[2] https://e1.ru/video/2025/06/06/parkovka-draka

Вам так же будет интересно узнать Мэрия Екатеринбурга отменила стройку сквера у дома Малахова